Lastatempe, la Eŭropa Komisiono diskutis unu el la plej varmaj temoj en la EU-energia tagordo en 2023: la projektreformo de la elektromerkato de EU.

La plenuma departemento de EU lanĉis trisemajnan publikan konsulton pri la prioritataj aferoj por la reformado de la reguloj de elektromerkato.La konsulto

celas provizi la bazon por la leĝdona propono, kiu estas atendita prezentota en marto.

En la monatoj post la eksplodo de la energipreza krizo, EU malvolontas fari ajnajn ŝanĝojn al la elektromerkato de EU, malgraŭ la severa

kritiko de la sudaj EU-membroŝtatoj.Tamen, ĉar altaj elektroprezoj daŭras, Eŭropaj Uniaj landoj faris premon al EU por preni

ago.Ursula Vondrein, Prezidanto de la Eŭropa Komisiono, anoncis en la Disparolo pri la Ŝtato de la Unio 2022 en septembro de la pasinta jaro, ke "profunde

kaj ampleksa” reformo de elektromerkata dezajno estos efektivigita.

La reformo pri dezajno de la elektra merkato de EU celas respondi al du ĉefaj demandoj: kiel protekti konsumantojn kontraŭ eksteraj prezŝokoj, kaj kiel certigi tion.

investantoj ricevas longperspektivajn signalojn de daŭrigebla investo en renoviĝanta energio kaj postul-flanka administrado.Eŭropa Unio diris en mallonga

deklaro de sia publika konsulto, ke "la nuna reguliga kadro montriĝis nesufiĉa por protekti grandajn industriajn konsumantojn, malgrandajn kaj mezgrandajn;

entreprenoj kaj domanaroj de troaj fluktuoj kaj pli altaj energifakturoj", "ĉiu reguliga interveno en la dezajno de la elektromerkato devas

konservi kaj plifortigi investajn instigojn, havigi certecon kaj antaŭvideblecon por investantoj, kaj solvi la ekonomiajn kaj sociajn problemojn rilatajn al alta.

prezoj de energio."

Ĉi tiu perspektivo de reformo devigas eŭropajn registarojn, kompaniojn, industriajn asociojn kaj civilan socion rapide klarigi siajn poziciojn en ĉi tiu debato.

Kvankam iuj EU-landoj tre subtenas ĉi tiun reformon, aliaj membrolandoj (ĉefe la nordaj membrolandoj) ne volas interveni.

tro multe en la nuna funkciado de la merkato, kaj kredas, ke la ekzistanta mekanismo provizas grandan kvanton da investo en renovigebla energio.

La energiindustrio mem esprimis dubojn kaj eĉ zorgojn pri la proponita grava reformo, kaj maltrankviliĝis, ke iu hasta propono, se ne ĝuste taksita,

povus malfortigi la fidon de investantoj en la tuta industrio.Christian Ruby, la ĝenerala sekretario de la Eŭropa Elektrokompanio de la Eŭropa Elektro

Komerca Asocio, diris, "Ni devas eviti radikalajn kaj interrompajn ŝanĝojn ĉar ili fortimigos investantojn.Kion ni bezonas estas laŭgrada aliro por konservi ĉion

partioj certaj en la merkato."

Eŭropaj fakuloj pri energio diris, ke merkatreformo devas esti favora por altiri investon en longtempa konservado de energio kaj puraj energiaj teknologioj.

Matthias Buck, eŭropa direktoro de AgoraEnergiewende, pensfabriko kun sidejo en Berlino, diris: "Ni devas retaksi ĉu la plano provizas sufiĉan kaj

fidindaj longtempaj investaj signaloj por plene senkarbonigi la eŭropan elektran sistemon kaj plenumi la postulojn de Eŭropa Unio por akceli klimaton.

ago.”Li diris: “Nuntempe oni ne parolas pri profundigo de la reformo por atingi kompletan senkarbonigon de la potencosistemo, sed pri mallongdaŭra.

mezuroj pri kriz-administrado por protekti konsumantojn kaj domanarojn kontraŭ la efiko de altaj podetalaj elektroprezoj.Estas vere grave distingi inter

la mallongaj kaj longperspektivaj debatoj."

La renoviĝanta energio-industrio en EU maltrankviliĝas, ke ĉi tiu debato konfuzas la plej kritikajn aferojn.Naomi Chevillad, estro de reguligaj aferoj de SolarPower

Eŭropo, la Eŭropa Suna Fotovoltaika Komerca Asocio, diris, "Kion ni vere fokusiĝas estas kiel certigi longperspektivajn investajn signalojn kaj kiel fari la

valoro de renovigebla energio pli proksime al konsumantoj.”.

Iuj registaroj, kiuj plej favoras la ampleksan reformon de la dezajno de la elektra merkato de EU, skribis sian subtenon.Hispanio atribuis la

nunaj fluktuoj en energiprezoj al pluraj "merkataj fiaskoj" - ĝi citis la mankon de tergasprovizo kaj limigita akvoenergioproduktado kaŭzita de la

lastatempa sekeco - kaj proponis novan prezmodelon bazitan sur longperspektivaj kontraktaj aranĝoj, kiel ekzemple elektraj aĉetinterkonsentoj (PPA) aŭ diferencialo.

kontraktoj (CfD).Tamen, ekspertoj substrekis ke pluraj merkatfiaskokazoj referitaj fare de Hispanio estis ĉiuj provizflankaj problemoj, kaj la reformo de la dezajno.

de la pogranda elektromerkato apenaŭ povus solvi tiujn problemojn.Industrio internuloj avertis ke la troa koncentriĝo de registara potenco aĉeto

povas prezenti riskojn, kiuj distordos la hejman energimerkaton.

Hispanio kaj Portugalio estis forte trafitaj de altiĝantaj prezoj de natura gaso en la pasinta jaro kaj duono.Tial ĉi tiuj du landoj limigas la pograndan prezon de

natura gaso por elektroproduktado kaj provi kontroli la pliiĝon de energimalriĉeca risko.

Registaroj kaj la elektroindustrio ĉiuj opinias, ke la venonta reformo pri elektromerkato de EU devas esplori kiel konverti la pli malaltan pograndan potencon.

genera kosto de renoviĝanta energio generacio en la pli malaltan podetala energikosto de finkonsumantoj.En sia publika konsulto, la Eŭropa Komisiono

proponis du manierojn: tra la PPA inter servaĵoj kaj konsumantoj, aŭ tra la Cfd inter servaĵoj kaj la registaro.Interkonsentoj pri aĉeto de potenco

povas alporti multoblajn avantaĝojn: por konsumantoj, ili povas disponigi kostefikan elektron kaj heĝprezfluktuojn.Por renoviĝantaj energiprojektaj programistoj,

Elektraj aĉetinterkonsentoj disponigas stabilan fonton de longperspektiva enspezo.Por la registaro, ili disponigas alternativan manieron deploji renoviĝantan energion

sen publikaj monrimedoj.

Eŭropaj konsumantaj organizoj opinias, ke la reformita dezajno de elektromerkato de EU havas la ŝancon enkonduki novajn dispoziciojn rilate al konsumanto

rajtoj, kiel protekti vundeblajn domanarojn de fortranĉo de elektroprovizo kiam ili ne povas pagi fakturojn dum tempodaŭro, kaj evitado de unupartia prezo.

pliigoj de publikaj servoj.La nuna leĝaro permesas al energiprovizantoj unuflanke plialtigi la prezon de elektro, sed devas sciigi konsumantojn ĉe

almenaŭ 30 tagojn anticipe kaj permesi al konsumantoj nuligi la kontrakton senpage.?Tamen, kiam energiprezoj estas altaj, ŝanĝante al novaj elektroprovizantoj

povas devigi konsumantojn konsenti pri novaj kaj pli multekostaj energikontraktoj.En Italio, la Nacia Konkurado-Aŭtoritato esploras la ŝajnan unuflankan

prezaltiĝo en la fiksaj kontraktoj de ĉirkaŭ 7 milionoj da hejmoj por protekti konsumantojn kontraŭ la efiko de la energikrizo.